Iako nemam običaj komunicirati s pojedincima preko portala, moram se osvrnuti na tekst gospodina Borkija Predojevića, jer sam u istom izravno prozvan kao "neiskren, prevarant, lažac i osoba koja zadire u nečiju privatnost".

Prije nego ukažem na perfidno iskrivljivanje stvari koje javnosti prezentira Borki Predojević, osvrnuti ću se na zadnju rečenicu u kojoj leži razlog njegova omalovažavanja moje osobnosti i kreiranje teksta koji ima obilježje "kavanske priče".

Citiram: Gospodine Bogut, jednog trenutka ste ušli u moju privatnost (citiram: "Poštovani velemajstore, da je bilo manje zabave i alkohola, siguran sam da bi rezultat muške reprezentacije bio bolji"). Da bi neko komentarisao nečiju privatnost, njegova privatnost bi u prvom redu morala biti besprijekorno i kristalno čista. To u slučaju s Vama, gospodine Bogut, nikako nije."

Postavljam pitanje gospodine Predojeviću: Jesam li zašao u vašu privatnost ako sam rekao opće poznate činjenice i ako sam ukazao na mišljenje mnogih, a i dijela igrača iz ekipe, koji su posumnjali u vašu bolest. Alkohola je bilo, kako u sobama tako i na hodniku hotela, a to nije spojivo sa sportskim odlikama natjecatelja.

Što se tiče bolesti i zadnjeg kola te vašeg uspjeha na Olimpijadi, ja vas osobno nisam niti kontaktirao, niti osuđivao, iako sam dobio nekoliko dopisa u elektronskom obliku u kojem se traži preispitivanje tog događaja i, u slučaju potvrde simulacije, sankcioniranje istog, jer je vaše nepojavljivanje izravno utjecalo na konačan plasman reprezentacije.

Dakle, ne radi se o "ulaženju u vašu privatnost", već o konstataciji ponašanja koje je dijelom prouzročilo neuspjeh ekipe na Olimpijadi.

Očito je da istina boli, jer da nije tako vi ne biste napisali onakav zadnji članak kojim, ne samo da ste zašli u moju privatnost, nego ste me javno potpuno neutemeljeno izvrijeđali.

Tko vam daje za pravo komentirati javno moje moralne osobine, procjenjivati moje sposobnosti koje nemaju veze sa šahom, brojati moje partije, spominjati radni odnos i nazivati me prevarantom?!

U javnom nastupu držite se teme, a to je šah, gospodine Predojeviću, jer u protivnom ovaj pokušaj diskreditacije shvatit ću kao klevetu!

Najžalosnije od svega je licemjerna sumnja u moje zdravstveno stanje na dan odlaska reprezentacije, iako ste ubrzo saznali da sam po povratku iz Praga završio u bolnici na Koševu!

U prošlom reagiranju, ja sam javnost objektivno upoznao sa stanjem i problemima s kojima se Šahovska unija Bosne i Hercegovine susreće (u daljnjem tekstu: Unija). Istina je da se već godinama duguje igračima i to nije dobro, jer i kao igrač i reprezentativac mogu razumjeti sve frustracije koje dugovanja nose sa sobom. Međutim, korištenje riječi prevara ne stoji, jer ovdje nema namjernih radnji.

Financiranje mnogo puta ovisi o faktorima na koje Unija ne može utjecati. Da je bilo namjere nekoga varati, Unija ne bi vratila skoro sve dugove nagomilane i nastale i prije njezinog nastanka.

Ne bih zamarao čitatelje analizom teksta na koji ovom prigodom reagiram, ali moram istaknuti, da Borki Predojević s Unijom uglavnom komunicira preko portala i novina.

Dopis od 5.9.2010. kojeg spominje ja uopće nisam vidio i ne znam kome je on upućen. Upravni odbor uopće se nije sastao od 8.7.2010. godine. Tada je održana zadnja sjednica Upravnog odbora i donesena je Odluka o isplati igrača za Olimpijadu.

Svi igrači znali su za tu odluku i ja sam svim igračima, koji su sudjelovali na Olimpijadi, prenio informaciju da bi isplata trebala biti do početka Olimpijade. Svi ostali rokovi koje Borki Predojević spominje nisu obećanja, već dobre namjere i prijenos informacija o mogućem prilivu novca.

U svezi nastupa reprezentacije u Novom Sadu na Europskom prvenstvu, gospodine Predojeviću, nemate pravo žaliti se na sastav (1. Dizdarević, 2. Stojanović, 3. Bogut, 4. Galić i 5. bez pričuve), jer je vama bilo ponuđeno mjesto i novac. Vi ste odbili ponudu i postavili enormno visoke zahtjeve, koji se objektivno nisu mogli realizirati.

Unija je za ovo natjecanje podigla kredit te su za igrače, po preporuci velemajstora Dizdarevića, bile predviđene dnevnice, a ne honorari. Igrači koji su nastupili to nisu učinili samo radi novca. Oni su predstavljali Bosnu i Hercegovinu i postigli rezultat iznad startne pozicije!

U namjeri da pomognem radu Unije i premošćivanju nagomilanih obveza, ove godine poduzeo sam niz aktivnosti.

1. Šahovski klub Široki Brijeg bio je organizator 4. seniorskog prvenstva BiH. Osobno sam potrošio mnogo energije i vremena da ono bude na visokoj razini. U tu svrhu pokušao sam motivirati najbolje igrače za nastup, iako po mnogima, budući sam i sam igrač, to nije bilo u mom osobnom interesu. Ponudio sam određene iznose igračima koji nisu bili zanemarivi. To je bio novac moga kluba, a ne Unije, gospodine Predojeviću, i stoga je nezamislivo da to spominjete kao nekakvu ucjenu! Ja sam za vas bio spreman osigurati uvjete kakve vam nitko do sada nije pružio. Razlozi vašeg nenastupanja su bile školske obveze, kako ste rekli. Umjesto zahvalnosti za moju ponudu, Vi ste nakon 10 mjeseci to shvatili kao ucjenu.

2. U cilju smanjenja troškova prijevoza reprezentacije do Praga, a koji izravno ostavljaju više novca za honorare igračima, dogovorio sam sa mojim klupskim sponzorom prijevoz u oba smjera. Svi sudionici Olimpijade su to znali i bili su zadovoljni s tim rješenjem. Ne znam od kuda sad toliko primjedbi, jer naša reprezentacija, kao i mnoge druge, godinama uobičajeno putuje na taj način. Ovakav besplatan prijevoz je riješen i za našu djecu koja su sudjelovala na Svjetskom prvenstvu u Grčkoj ove godine.

3. Založio sam se u Ministarstvu civilnih poslova za pokretanje postupka o promjeni Pravilnika o kategorizaciji športaša u BiH, kojim bi šahisti stekli ravnopravan status s drugim športašima u ovoj državi. To bi konkretno značilo dobivanje određenih prava i novčane koristi za zaslužne šahiste, a to su uglavnom velemajstori!

Gospodine Predojeviću, Vi morate shvatiti da Unija nije profesionalna organizacija, da u njoj nema profesionalno uposlenih i da ima složen mehanizam odlučivanja. Problematika zakonske regulative športa implicira mnoge probleme koji izravno utječu na realizaciju programa rada. Imajući u vidu kronični nedostatak novca svih ovih godina, ponekad se pitam kako je ova organizacija uopće opstala.

Plan i program rada razvoja mladih šahista predstavlja izazov za mnogo razvijenije šahovske saveze i zaista je neozbiljno komparirati ga s drugim savezima koji imaju stabilno financiranje utemeljeno na zakonu. Uostalom, razvoj mladih prvenstveno je zadaća klubova i šahovskih saveza, članova Unije. Roditelji djece probleme trebaju iznositi savezima u kojima ta djeca egzistiraju, pa tek onda Uniji.

Unija nije unitarna organizacija i zajednički interesi su samo na državnoj razini i kad su u pitanju oficijelna međunarodna natjecanja. Ovo izlažem zbog toga, jer ste ukazali na mlade i njihovo zapostavljanje. Unija je organizacija koja egzistira tek nekoliko godina i nije imala vremena proizvesti titulirane igrače.

Na koncu ovoga teksta, preporučujem Vam da se vratite šahovskoj ploči, jer ste mladi za politikanstvo i mnoge stvari jednostavno ne razumijete. Komuniciranje s Upravnim odborom prebacite na teren dopisivanja i razgovaranja, jer ovakvim načinom "rekla-kazala" štetite šahu i šahistima u Bosni i Hercegovini.

Ako govorite o svom problemu, naučite se držati teme. Nemate pravo generalizirati stvari i donositi paušalne ocjene o ljudima i njihovom radu.

Nemojte brojati moje partije, već ih pregledajte, kako biste me bar jednu turnirsku partiju dobili.

Znam da je ovaj vaš neprimjeren izlet na portale djelo vaših nalogodavaca koji nastoje sotonizirati Uniju, te promijeniti način ustrojstva šaha u BiH. Iz toga razloga ja vam opraštam uvrede koje ste mi nanijeli i preporučujem da moje ime od sada spominjete samo u kontekstu šaha.

Zaključujem svaku raspravu na ovu temu i savjetujem uredniku ove stranice da ubuduće ne dozvoljava maliciozne tekstove sačinjene od predrasuda, a ne od činjenica.

Željko Bogut, dopredsjednik ŠU BiH